Дефект миші HATOR Pulsar 3 Black (HTM610) проявився через два місяці після покупки. Тому справедливо буде спочатку зробити загальний огляд миші, а вже потім говорити про дефект, та загальні враження.
Я дуже старомодний користувач ПК, і хоч в дуже динамічні кіберспортивні ігри зараз не граю але надаю перевагу провідним девайсам. Ну, така я людина. Була в мене до цього надійна миша Миша Rapoo V280 за 10 баксів по знижкам, але вона трохи заважка і за п’ять років захотілось мені змін. Думав що роблю кращий вибір, але я помилявся і цей огляд для того щоб не помилились ви.
Вага та зручність
HATOR Pulsar 3 провідна дійсно легка і зручна. Ще в неї якийсь неймовірний провід підключення, не відчувається взагалі що це провідна мишка. Ще дуже гарно зроблені ковзаючі прокладки між мишкою та ковриком, в комплекті ще запасні є. Я був дуже задоволений, легкість і зручність відчувається і її не передати словами та відео.
Заявлено 62 грами, але це відчувається дуже легко а провід не відчувається. Дуже гарний баланс, безпровідним мишкам до такого ще далеко за таку ціну.
Підсвітка HATOR Pulsar 3 та налаштування
А от тут в мене вже почались перші проблеми після чудових вражень від дуже гарної ергономіки.
До налаштування клаві питань нема, просто і функціонально. Миша типу під “кіберспорт” зробили, тому є перемикання між режимами з різним DPI. Ну ок, тільки хто з вас використовує шість режимів DPI? Ну два, ну три. Чим більше режимів тим складніше взаємодія і перемикання між ними. А функція не вимикається, та ще й софт глюче іноді. Із зручного – кольори колеса миші для кожного режиму різні. Із не зручного – нелогічна схема або глючний софт. Налаштувати просто і так як вам треба буде складно. Як би це пояснити: ви змінили колір або яскравість підсвітки а в ва “зламався” показник DPI та колір підсвітки колеса мишки. Змінили частоту опитування – все інше перестало працювати так як раніше.
Підсвітка це окремий біль. Я не дуже люблю яскраву підсвітку, і для цього є налаштування кольору та яскравості навіть в недорогих мишах. Але не в HATOR Pulsar 3. Тут вимкнено і ввімкнено і ультраяскраво.
Яскравість стосується тільки нижньої підсвітки. Підсвітка колеса миші завжди ультра яскрава і завжди пульсуюча підсвітка. Вона не вимикається, мигання теж ніяк не вимикається (або в мене криві руки, драйвери, або я не знаю). Хоча любителям яскравої підсвітки це сподобається.
Як можливо було зробити ергономічний дизайн і просрати такі дрібниці я не знаю.
Проблема з кліком та гучністю HATOR Pulsar 3
Засняв коротке відео, краще чутно в навушниках. Правий клік звучить нормально. Колесо мишки дуже гучне, але не бісить, просто гучне торохтіння. А от проблема з лівим кліком проявилась десь через півтора місяці. Це неприємний металевий звук лязгання. Я дуже старався записати його якісно наявними в мене засобами, але марно. Це і на 10% не передає цей огидний звук, який подразнює мій слух. І його чути навіть в коли сидиш в навушниках.
От ви скажете мені: ну є брак – поверни по гарантії. Але я не хочу витрачати час, гроші та нерви на повернення. Як описати дефект щоб був гарантійний випадок?
Розберу краще як буде час та натхнення, подивлюсь що в середині. Мікрік перепаяю, донора знайду.
І давайте глянемо на офіційний опис:
Ось на офіційному сайті нам обіцяють 100 мільйонів кліків і тактильно приємну активацію. Ну ок, воно працює, відгук як пенопластом по склу теж викликає, наче й правду сказали.
Висновки по HATOR Pulsar 3
В описі та рекламі миші HATOR Pulsar 3 мені не збрехали. Характеристики відповідають заявленим, все працює як треба. 100 мільйонів кліків я ще не зробив, може кілька тисяч тільки.
Мене не надурили відеоогляди, бо оглядачі взяли мишку на огляд і в них вона викликала позитивні емоцій. Дрібниці та глюки софту не помічали. Прямо як і я в перших півтора місяці користування.
Нажаль мишка HATOR Pulsar 3 маючи велику кількість переваг та плюсів, дуже гарні перспективи виявилась неякісним недоробленим продуктом по факту. В мене тут питання, на які в мене нема відповідей:
- В чему проблема зробити нормальні налаштування підсвітки які вирішили в більш дешевих мишах конкурентів?
- Налаштування рівня яскравості так складно зробити адекватним?
- Чому рівень яскравості підсвітки не зробити одним для для колеса миші та основної підсвітки?
- Як перемикач на 100 мільйонів кліків може почати неадекватно працювати через півтора місяці користування людиною яка після роботи дивиться відео на ютубі?
- Як можна зробити потенційно якісний продукт таким всратим?
Ці питання не діють мені спокою.
Мишка в цілому не погана, може якби не дефект мікроперемикача то й огляд був би іншим…
Залишити відповідь