Це не огляд навушників Sennheiser, а мій досвід в вирішенні проблем з амбушюрами для моїх навушників Sennheiser HD 280 PRO. Проблема виникає через рік-півтора після початку використання. Щоденно ними користуюсь в середньому по 3-6 годин, напевно це активне використання. Спробую пояснити тим хто вже зіткнувся з цією проблемою як її вирішувати.
В деяких обговореннях чув думку що це проблема зниження якості продукції Sennheiser через “якась причина”. Але я вже десятки років користуюсь навушниками Зінхайзер і ці проблеми були завжди в різних моделях моніторних/накладних навушників. Схоже що це таке технічне рішення рішення, і воно притаманне всім схожим моделям. Тут вже вибирайте самі – брати Sennheiser знаючи цю проблему, чи глянути на інших виробників. Мені мої HD 280 PRO подобаються, тому трохи страждаю через цю проблему.
Проявляється не відразу, а десь через 1-2 роки, залежно від того як активно ви їх використовуєте. Спочатку з’являються невеличкі сліди відшарування покриття амбушюрів, потім значні відшарування. З цими дефектами різко падає рівень шумоізоляції та звук стає “не таким”. Просто руйнується першим зазвичай один з амбушюрів, і вже є дисбаланс звуку. Оригінальні амбушюри Sennheiser зазвичай взагалі руйнуються швидко через наявність кількох шарів “підкладки” їх просто розвертає.
Дуже жаль що я не зберіг оригінальні амбушюри зі своїх навушників, але повірте мені що це дуже жалюгідне видовище. Користувався до того моменту поки їх не вивернуло назовні.
Чи брати оригінальні амбушюри Sennheiser
Вартість оригінальних амбушюрів дуже висока. При вартості навушників в 100$ просто комплект поролону вартує 22-25$. Це дешевше ніж нові навушники, але погодьтесь що десь ви будете почувати себе обманутим бо вони теж “самоліквідуються” через 1-2 роки.
Також я почитав форуми та ресурси по цій темі, чую багато претензій та скарг на них по типа: те такі м’які як оригінальні, не такі зручні і т.д. Тому вирішив купити не оригінальні. Іх фото в мене є.
Доречи, в спільнотах бачив обговорення з методами сповільнення старіння шкірозамінника оригіналів, наприклад використовувати “кондиціонери” для шкірозамінника, за вологістю слідкувати і т.д. Такі собі методики, займатися цим я не буду.
Не оригінальні амбушюри Sennheiser
Як ви вже по фото напевно здогадалися, через 1-2 роки з ними відбувається те ж саме. На відміну від оригінальних вони не втрачають форму і якось можна пересидіти, але краще не треба.
Основна проблема – втрата звукоізоляції і дисбаланс звуку. А ще воно лущиться та розпадається щохвилини і це дуже подразнює як вуха так і мій ментальний стан.
Коштують вже 2-5$, алліекспресс або пром.юей вам допоможуть. Що ми втрачаємо в порівнянні з оригіналом від Sennheiser? Вони не такі зручні, звикнути можна і з часом вони приймають зручну форму (чи то я звикаю до них).
Звукоізоляція гірше. Якість звуку від цього страждає, але є ще щось що я не можу описати, але звук стає гірше. Не так прям щоб неможливо слухати, але помітно. Звикнути можна, але не розумію навіщо.
Також треба розуміти що не оригінальні амбушюри роблять різні виробники і по якості це сильно відрізняється. Тобто ви маєте таку собі лотерею, в якій високий шанс на програш.
Знову ж таки, є відомі виробники що роблять сумісні з Sennheiser амбушюри, але вартість 12-20$.
Не оригінальні амбушюри Sennheiser з тканини
Мені здалося це гарною ідеєю, тим більш що оригінальні Sennheiser зазвичай зі своєю “супереопротеїновою” самоліквідуючоюсь заміною шкіри.
За п’ять років використання Sennheiser HD 280 PRO я замінив оригінальні амбушюри на неоригінальні вже двічі. Вирішив спробувати, кілька місяців в мене амбушюри з тканини.
З плюсів я побачив те що вуха на літо краще щоб вуха меньше потіли. В оригінальних це не прям щоб величезна, але помітна проблема. Також подумав що буде зручніше та приємніше.
Я помилився.
Так, вуха дійсно не потіють. Зручніше не стало через не дуже щільне кріплення на навушники, правий постійно прокручується, ти його поправляєш що дуже бісить. Дуже швидко забруднюються та погано чистяться.
Але головне що змінилось це звук. Зникла звукоізоляція. Якщо раніше мені вистачало 30-40 відсотків гучності звуку, то зараз тихіше 30% вже дуже слабко чутно. Зникло ще щось в звучанні, що складно пояснити словами – звук став на порядок гірше.
А є краще ніж оригінал?
Так є, але не можу нічого сказати, бо не ризикнув тестувати, 50$ це вже половина вартості оригінальних Sennheiser HD 280 PRO. Ефект пам’яті, відведення волога, зниження тиску на вуха і т.д. Але це вже наче є в оригіналі з “абонплатою” 25$ на два роки.
Тут такий момент, навушники Sennheiser HD 280 PRO по призначенню моніторні, тому оригінальні амбушюри створені для відтворення максимально “нейтрального” та “плаского” звуку. Вони повинні при гарній звукоізоляції відтворити максимально “достовірний” звук. Будь-які зміни в конструкції, наприклад заміна “оригінального” матеріалу на велюр змінять характер звуку. Такі кроки завжди експеремент – може сподобатись, а може й ні.
Висновки
Якщо вам пощастило/не пощастило бути власником Sennheiser HD 280 PRO, або схожих навушників то варіакти:
- Оригінальні амбушюри – гарантована зручність та звукоізоляція (до 32 дБ), виконання функції моніторних навушників з нейтральним достовірним звучанням. Але заміна раз на 1-2 роки по ціні близько 25$.
- Неоригінальні, але “як оригінал” з протеїнового шкірозамінника – лотерея. Можливо звучання та характеристики будуть схожими на оригінал, дуже близькими до нього. А може і ні. Набагато дешевше, псуються так само швидко.
- Велюр або тканина (не оригінальні) – змінять звук, його характер та і взагалі характеристики навушників. Ви отримаєте навушники з зовсім іншим характером звучання, не факт що вам це сподобається.
Пошук інших навушників я не розглядаю, бо не дивлячись на недоліки мені їх звучання подобається. Але зношуються інші частини, тому при прийнятті рішення про нові навушники я дуже ретельно подумаю.
Залишити відповідь